أصبح تحديد الأفراد الذين لا يستخدمون أكثر من عنوان IP الخاص بهم جزءًا أساسيًا من مكافحة القرصنة والتحقيقات الجنائية. ولكن ما مدى موثوقية دليل عنوان IP هذا؟
بدأت المحاكم البريطانية مؤخرًا في التشكيك في صلاحيتها. كان استخدام عناوين IP لربط الأفراد بالتنزيلات غير القانونية تكتيكًا يستخدمه قانون ACS ، والذي أرسل خطابات تطالب بتعويض يصل إلى 500 جنيه إسترليني نيابة عن أصحاب حقوق الطبع والنشر الذين قيل إن ملكيتهم الفكرية سُرقت.
في جلسة استماع حيث تم عرض 27 من هذه القضايا على المحكمة ، اقترح القاضي بيرس كيو سي أن قانون دائرة الخدمات المدنية قد "بالغ في تقدير المزايا غير المختبرة" لاستخدام عناوين IP بهذه الطريقة ، وتساءل عما إذا كانت عملية تحديد عنوان IP ببساطة يمكن أن تنشئ حقوق طبع ونشر التعدي من قبل أي شخص مرتبط بها. قال القاضي بيرس: "حتى لو كان ذلك دليلًا على انتهاك من قبل شخص ما ، فإن حقيقة أن شخصًا قد انتهك لا تعني أن المدعى عليه المحدد اسمه قد فعل ذلك".
ما هو عنوان IP؟
سيكون لكل شيء متصل بالإنترنت عنوان بروتوكول الإنترنت (IP) ، وهو ملصق رقمي يعمل مثل أي عنوان إلى حد كبير ، من حيث أنه يتيح التسليم الصحيح لشيء ما - في هذه الحالة ، البيانات. إنه ما يسمح لك بالاتصال بصفحة الويب الصحيحة عند كتابة عنوان URL في متصفحك (تتم ترجمة عنوان IP الرقمي من وإلى عنوان URL الأبجدي بواسطة نظام اسم المجال أو DNS للاختصار) ولكي يصل البريد الإلكتروني إليك عندما شخص ما يضرب الإرسال.
قد يكون عنوان IP العام الذي خصصه لك مزود خدمة الإنترنت دائمًا (ثابتًا) أو مؤقتًا (ديناميكيًا) ، ويتم اختيار الأخير من مجموعة من العناوين المتاحة التي يمتلكها مزود خدمة الإنترنت طوال مدة جلستك. تميل الشركات إلى امتلاك عنوان IP ثابت حتى تتمكن من إعداد الخوادم والاتصالات عن بُعد بسهولة ؛ من المرجح أن يكون لدى المستخدمين المنزليين عنوان IP ديناميكي. كل جزء من المجموعة المتصلة خلف جهاز التوجيه الخاص بك سيكون له عنوان IP خاص ، ولكنه العنوان العام الذي يستخدمه جهاز التوجيه عند إجراء اتصال الإنترنت الذي يترك بصمة على الإنترنت.
قد تشير قضية قانون ACS إلى أن تتبع عنوان IP هو بمثابة سيف ذو حدين: الحصول على الأمر القانوني المطلوب لإجبار مزود خدمة الإنترنت على تحديد هوية العميل من عنوان IP ليس بالأمر الصعب ، ولكن إثبات بما لا يدع مجالاً للشك أنه هو نفسه العميل يخالف القانون بالتأكيد.
دقة تتبع عنوان IP
يعتمد تحديد المستخدمين النهائيين عبر عناوين IP على افتراض أن كل عنوان يمكن تتبعه بدقة إلى الفرد. ليس هذا هو الحال بالضرورة ، مع ذلك.
"بشكل عام ، تختلف دقة تتبع عنوان IP اعتمادًا على نوع المستخدم وراء عنوان IP" ، هذا ما قاله توم كولفين ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة Conseal الخاصة بمورّد الأمان. "في حين أن الشركات الكبرى يمكن تتبعها مباشرة إلى مراكز البيانات الخاصة بها ، إلا أنه غالبًا ما يكون من الصعب تحديد مواقع اتصالات النطاق العريض القياسية للعائلة ، حتى بدقة على مستوى المقاطعة.
"السبب هو أن هناك عددًا من مصادر معلومات عنوان IP ، والتي تتدهور دقتها مع عدد القفزات من العمود الفقري. هناك بعض قواعد بيانات IP إلى الموقع الضخمة (على سبيل المثال Quova أو MaxMind) التي توفر نتائج رائعة للعمود الفقري وشركات النقل ، ولكن ليس للمستخدمين النهائيين - أحد الأسباب هو أن مزودي خدمة الإنترنت يمكنهم تعيين عناوين IP بشكل عشوائي. "