هناك قصتان إيجابيتان عن تغير المناخ متتاليتان بالتأكيد أفضل من أن تصدق ، أليس كذلك؟ بعد أيام فقط من الكتابة عن التكنولوجيا الواعدة التي تظهر أنه يمكن تحويل ثاني أكسيد الكربون إلى صخرة في غضون عامين فقط ، ها أنا أتطلع إلى بيان صحفي إيجابي حقًا. وتقول إن بروتوكول كيوتو لعام 1997 كان نجاحًا لا هوادة فيه ، حيث قامت كل دولة من الدول الـ 36 التي وقعت على الاتفاقية بتخفيض متوسط انبعاثاتها السنوية من غازات الاحتباس الحراري من 2008-2012 بمتوسط 5٪ مقارنة بالمستويات التي شوهدت في عام 1990.
جاءت الأرقام للتو ، وعلى الرغم من ارتفاع إجمالي الانبعاثات العالمية ، فإن 36 دولة وقعت وصدقت على بروتوكول كيوتو "تجاوزت التزامها" بمقدار 2.4 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا.
انظر تغير المناخ ذي الصلة: الرئيس ترامب سيعيد التفاوض بشأن اتفاق المناخ COP21 ، توصل أرنولد شوارزنيجر للتو إلى حجة تغير المناخ التي يصعب مناقشتها مع COP21: كيف وصلت 193 دولة إلى "نقطة تحول تاريخية" في مكافحة تغير المناخ
ستكون هذه أخبارًا رائعة ، تظهر أملاً حقيقياً في أن الأهداف الطموحة الموضوعة في
يمكن تحقيق قمة المناخ COP21 في باريس من خلال مزيج من النوايا الحسنة وضغط الأقران الدولي. ولكن إذا نظرت عن كثب إلى الأرقام ، فإن معدل الامتثال بنسبة 100٪ ليس واضحًا تمامًا كما يبدو لأول مرة.المحاذير والمحاذير والمحاذير
أولاً ، كما يقر البيان الصحفي ، كانت القائمة الأصلية للموقعين 38 دولة. ماذا حدث للاثنين الآخرين؟ حسنًا ، انسحبت كندا ولم تصدق الولايات المتحدة على الاتفاقية أبدًا (صوت مجلس الشيوخ لصالح قرار بيرد هاجل بنسبة 95-0 ، والذي أعرب عن أسفه لأن بروتوكول كيوتو "سيؤدي إلى إلحاق ضرر جسيم باقتصاد الولايات المتحدة"). مما لا يثير الدهشة ، أن كلا البلدين أخفق في تحقيق أهدافهما.
ثانيًا ، تسعة من الدول تجاوزت فعليًا انبعاثاتها الكربونية ، لكنها ما زالت تلتزم باستخدام "الآليات المرنة" المضمنة في الاتفاقية. بعبارة أخرى ، لقد اشتروا الحق في انبعاث المزيد من ثاني أكسيد الكربون من الدول التي لم تكن تستخدم نفس القدر من الطاقة. لكي نكون منصفين ، فإن هذه البلدان (النمسا ، الدنمارك ، أيسلندا ، اليابان ، ليختنشتاين ، لوكسمبورغ ، النرويج ، إسبانيا ، وسويسرا) أخطأت للتو في تحقيق أهدافها ، حيث تجاوزت أهدافها بنسبة 1٪ ، ولكن لا يزال من الجدير بالذكر.
تم إبراز هاتين النقطتين في البيان الصحفي نفسه ، ولكن على حد سواء عالم جديد يلاحظ أن هناك عوامل مخففة أخرى تلعب هنا. أولاً ، شهدت دول الاتحاد السوفيتي السابق انخفاضًا ملحوظًا في انبعاثات الكربون الخاصة بها قبل توقيع الاتفاقية. كتبوا "خصم ذلك ، وفشل 38 في تحقيق هدفهم".
ثانيًا ، غطت الفترة من 2008 إلى 2012 أكبر ركود اقتصادي عالمي منذ الثلاثينيات. يمكن القول إن انبعاثات الكربون كانت أقل بمقدار واحد إلى اثنين جيجا طن كنتيجة مباشرة لذلك.
ثالثًا ، وربما الأكثر ضررًا للجميع ، لا يأخذ هذا في الاعتبار "تسرب الكربون" ، وهو تصدير انبعاثات البلدان إلى البلدان النامية. لا يشمل البروتوكول أيضًا الطيران والشحن.
هل ما زلت تستحق الهتاف؟
مع وضع كل هذا في الاعتبار ، هل يستحق التقرير الاحتفال على الإطلاق؟ نعم اظن ذلك. حتى مع هذه التفاصيل ، التزمت الدول واستطاعت الالتزام به. بالتأكيد ، هناك هوامش متضمنة ، ويمكن القول إن الأهداف كانت ضعيفة في المقام الأول ، ولكن هناك شيء يمكن قوله حول ضغط الأقران للوفاء بالالتزامات.
هناك أسباب تجعلك مبتهجًا هنا. "غالبًا ما يكون هناك شكوك حول أهمية القانون الدولي ، ويزعم العديد من النقاد أن بروتوكول كيوتو قد فشل. وقال البروفيسور مايكل جروب ، رئيس تحرير صحيفة سياسة المناخ مجلة.
الى حد بعيد. يعود سبب تراجع الولايات المتحدة عن بروتوكول كيوتو في المقام الأول جزئيًا إلى قرار بيرد هاجل المذكور سابقًا ، ولكن أيضًا بسبب الانزعاج من تسجيل 37 دولة أخرى فقط ، لم يكن من العدل على الولايات المتحدة أن تكون كذلك. محدود. خلال المناظرات الرئاسية قبل انتخابات عام 2000 ، صرح جورج دبليو بوش أنه أخذ تغير المناخ "على محمل الجد" ، لكنه أضاف بعد ذلك "لكنني لن أترك الولايات المتحدة تتحمل عبء تنظيف هواء العالم ، مثل بروتوكول كيوتو المعاهدة ستفعل. تم استثناء الصين والهند من تلك المعاهدة ".
لا يوجد مثل هذا العذر هذه المرة. تُلزم اتفاقية باريس كل دولة من الدول الـ 193 التي تشكل الأمم المتحدة بخفض الانبعاثات. وهذا يشمل الجميع من أكبر الملوثين في الصين وأمريكا ، وصولاً إلى أولئك الأكثر تأثراً بتغير المناخ من صنع الإنسان: جزر مارشال وتوفالو.
ما لم يحصل مضيف برنامج تلفزيون الواقع السابق على مفاتيح البيت الأبيض. هوو بوي.
الصور: Beverly & Pack و Takver و Itzafineday مستخدمة بموجب المشاع الإبداعي